Doris Kurz war eben bei Störsender.de - da ist keine 4te Episode zu sehen :(

Uschi L. Leider kann ich die Episode 4 bei you tube nicht finden. Ich bitte um einen hilfreichen Hinweis.- Danke
U.L.

Franz Nassal Gerne würde ich Ihre Aktionen live erleben. / Weshalb immer die Info. im Nachhinein?
GROSSartige Themen sind natürlich spektakulär! - Jedoch: Warum denn in die Ferne schweifen, wenn "Das Gute" liegt so nah?! - Sage nur: Norderfriedrichskoog, Kleinwalsertal oder 'Double Irish' ...! - - - Nicht diejenigen, die die Gesetze kennen und nutzen sind schuld, sondern diejenigen, die die Gesetze geschaffen haben!!! !!!

Franz Nassal Ach ja, - nur so nebenbei - man lernt immer mehr. Denn 'legal' heißt gesetzeskonform, und 'legitim' heißt: Durch die Umstände gerechtfertigt ... LOL ! Deutsche Sprache - schöne Sprache!

Jürgen Möller Wofür werden denn eigentlich "Steuern" verwendet ?
Was würde eigentlich mit den Rüstungsausgaben passieren, wenn niemand mehr "Steuern" bezahlen würde ?
Und, um die deutliche "Deutsche" Sprache zu hinterfagen: Was könnte hinter dem Begriff "Steuern" stecken ?

Karin Leffer Herr Möller, das sind berechtigte Fragen! Ich pflichte Ihnen bei. Und erweitere um ein paar: Wenn Deutsche Geld in die Schweiz schaffen, dann werden dort von der SChweiz Steuern verlangt, wieso wird das in den Nachrichten permanent weggelassen? Und wer hat eigentlich die Steuern verdient, wenn die Schweiz mit dem Geld wirtschaftlich arbeitet und Gewinne für die Anleger erwirtschaftet? Die BRD? Mit welchem Recht? Weil sie die Steuern den Bankstern in den Rachen wirft?

Dipl.-Bw. Werner Schersach Was für eine Frage, Frau Leffer !! Die Nachrichten sind seit jeher ein probates Werkzeug der Habenden und Herrschenden zur systematischen Verunsicherung und Desorientierung der Arbeitenden und Zahlenden. Selbstverständlich werden nur solche Informationsfraktale an die Öffentlichkeit gegeben, die das profitable System nicht beschädigen und die Masse orientierungslos lassen. Wo kämen wir sonst hin - möglicherweise in die gefährliche Nähe einer politisch bewußten und handlungsfähigen Bevölkerung. Mal ernsthaft, wer will das, abgesehen von ein paar hoffnungslosen Politromantikern.

Hans-Joachim Kühn Die Frage ist doch, warum wird Steuerhinterziehung strafrechtlich verfolgt, wo es doch für offensichtlich, nicht im Interesse der Steuerzahler, aus dem Fenster geworfene Steuergelder weder eine Haftung der Verantwortlichen, noch ein Strafrecht gibt.

Arnold Micko - - - Nicht diejenigen, die die Gesetze kennen und nutzen sind schuld, sondern diejenigen, die die Gesetze geschaffen haben!!! !!!
...aber das sind doch die gleichen...

Johannes Normann Lieber Herr Hanitzsch, man sollte hinsichtlich der "Alternative für Deutschland" nicht so schnell den Daumen nach unten senken. Ich habe mich zum ersten Mal im Leben politisch richtig engagiert, weil ich das Wort "alternativlos" einfach nicht mehr ertrage und ich nicht will, dass unser Land wegen der "EURO und Bankenrettung" bankrott geht. Bei den "EURO-Blockparteien" I(CDU, CSU, FDP, Grüne, SPD) gibt es ja diesbezüglich kekn Konzept sondern nur "Denkverbote" In einer neuen Bewegung und später in der neuen Partei gibt es bei 8.000 Mitgliedern bzw. Mitgliedsanträgen sicherlich auch "Idioten" die "aussortiert" werden müssen. Am Sonntag gibt es dann den Bundesparteitag in Berlin wo ja erst richtig das Wahlprogramm aufgestellt wird. Also erst abwarten und richtig informieren. Ich habe meinen Mitgliedern jedenfalls den Störsender empfohlen anzusehen.

Grüße aus Mömbris
Johannes Normann Kreisbeauftragter der Alternative für Deutschland für die Landkreise Aschaffenburg und Miltenberg

Johannes Normann Lieber Herr Hanitzsch, man sollte hinsichtlich der "Alternative für Deutschland" nicht so schnell den Daumen nach unten senken. Ich habe mich zum ersten Mal im Leben politisch richtig engagiert, weil ich das Wort "alternativlos" einfach nicht mehr ertrage und ich nicht will, dass unser Land wegen der "EURO- und Bankenrettung" finanziell und moralisch bankrott geht. Bei den "EURO-Blockparteien" (CDU, CSU, FDP, Grüne, SPD) gibt es ja diesbezüglich keinerlei Konzepte, sondern nur "Denkverbote" In einer neuen Bewegung und später in der neuen Partei gibt es bei 8.000 Mitgliedern bzw. Mitgliedsanträgen sicherlich auch eine kleine Minderheit von "Idioten", die mühsam von den "Vernünftigen" "aussortiert" werden müssen. Am Sonntag (14.04.13)findet doch erst in Berlin der Gründungsparteitag statt, wo ja erst das Parteiprogramm detailliert aufgestellt wird. Also bitte noch etwas abwarten und vor allem richtig informieren. Ich habe meinen Mitgliedern jedenfalls empfohlen den Störsender anzusehen um Ihren Horizont noch mehr zu erweitern. Die "Alternative für Deutschland" ist übrigens nicht rechts oder links im Klassischen Sinn. Unser gemeinsamer Wunsch ist die Wiederherstellung von Demokratie, Meinungsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland und auch in ganz Europa. Und diese Ziele werden sicherlich von fast der gesamten Bevölkerung uneingeschränkt geteilt.

Dass Ihr, im Gegensatz zu den meisten Medien in Deutschland, unparteilich sein wollt, finde ich übrigens gut, aber zu Unparteilichkeit gehört auch manchmal etwas Neutralität und vor allem objektive Information.

Grüße aus Mömbris (insbesondere auch an „unseren“ Urban Priol)
Johannes Normann kommissarischer Kreisbeauftragter der „Alternative für Deutschland“
für die Landkreise Aschaffenburg und Miltenberg

Stefan Hanitzsch Lieber Herr Normann,
das mit den libertären Unterstützergruppen habe ich auf Ihrer eigenen Facebook-Seite gelesen. Nun steht es nicht mehr da. Die Tatsache, dass es gelöscht wurde, heißt aber längst nicht, dass sie nicht weiter dabei sind.

Ihr redliches Ansinnen stelle ich nicht in Abrede, und Sie haben leider völlig recht, dass man bei SPD, Grünen und Union in der "Euro-Rettungs"-Frage mittlerweile von "Blockparteien" sprechen muss. Mutti kennt sich mit Blockflöten gut aus, und sie fühlt sich im Parlament schon wie zuhause.

Nichtsdestotrotz haben Sie sich offensichtlich mit merkwürdigen Leuten eingelassen. Und unabhängig davon unterstützt der Störsender überhaupt keine Parteien. Uns geht es um Themen und darum, mehr Menschen zum politischen Engagement zu bewegen.

Mit freundlichen Grüßen
Stefan Hanitzsch

Stefan Hanitzsch Präzisiere: es steht auf der Seite der "Wahlalternative 2013", mit der Sie ja zusammenhängen, oder nicht? Das kann man unter anderem an der Beteiligung von Herrn Henkel auf beiden Plattformen und auch sonst unschwer erkennen kann. Korrigieren Sie mich bitte, wenn dem nicht so ist, und erläutern Sie bitte ggf. den Unterschied zwischen der "AfD" und der "Wahlalternative", vielen Dank.

"Wir werden zur Bundestagswahl 2013 antreten. Wir Bürgerinnen und Bürger haben die freie Wahl! Entscheiden Sie sich gegen die Einheitspolitik der etablierten Parteien.
"Die Wahlalternative 2013 ist noch keine politische Partei, befindet sich jedoch in einer Vorstufe der Gründungsphase. Wir wollen das euroskeptische Lager nicht zersplittern, sondern im Gegenteil zusammenführen. Deshalb haben wir nicht nur den Freien Wählern, sondern auch der Partei der Vernunft (PDV), dem Aktionsbündnis Direkte Demokratie (ADD) und, stellvertretend für andere freie Wählergruppen, der Dortmunder Unabhängigen Wählervereinigung (DUW), eine gemeinsame Parteigründung vorgeschlagen. (Andere Initiativen wie Bündnis Bürgerwille, der Bund der Steuerzahler oder die Zivile Koalition kommen wegen ihrer Gemeinnützigkeit nicht als Gründungspartner in Frage).

Nach unserem Vorschlag würden wechselseitig die Möglichkeit von Doppelmitgliedschaften geschaffen werden, sodass die anderen Parteien bestehen bleiben können. Sie würden aber auf einen eigenen Wahlantritt bei der Bundestagswahl verzichten und statt dessen die neue Partei unterstützen. Bundestagskandidaturen wären für alle Mitglieder der neuen Partei möglich, egal, welcher Partei sie zuvor angehört haben. Programmatisch soll sich die neue Partei auf die Schnittmenge der inhaltlichen Vorstellungen der beteiligten Gruppen konzentrieren." Quelle: https://www.facebook.com/Wahlalternative2013/info

Jürgen Behm Guten Tag Herr Hanitzsch,
nur zwei Fragen? Was haben Sie gegen Libertäre einzuwenden. Was ist bei Libertären abstrus und wirr?

Stefan Hanitzsch Guten Tag Herr Behm,

ich meinte nicht, dass die Libertären grundsätzlich wirr sind, sondern bezog mich auf einzelne Gruppierungen.

Wohl meine ich, dass der Libertarismus zu nichts anderem führt als dem Recht des Stärksten. Es ist keinem libertären Theoretiker bislang gelungen, zu erklären, wie dem "heute" vorhergehende Ungerechtigkeiten, die zu ungerechten Chancen und Verteilungen geführt haben, ausgeglichen werden könnten, und so bleibt meines Erachtens der L. bzw. der Minimalstaat, in dem lediglich innere und äußere physische Sicherheit finanziert werden dürfen, eine - zugegeben hübsche - Idee, aber nicht mehr.

Viele Menschen missbrauchen allgemeine Unzufriedenheit mit Regelungswut oder Missbrauch seitens staatlicher Einrichtungen für die Haltung, der Staat sei der große Unterdrücker und vergessen dabei, dass "der Staat" wir alle sind, und dass es etymologisch "der Zustand" heißt. In spanisch identisch: El estado. Will heißen: Mehr Staat kann auch bedeuten, dass sich mehr Menschen für den Zustand engagieren, in dem sie leben, und dadurch auch größere Freiheit erlangen können.

Mit freundlichen Grüßen
Stefan Hanitzsch

Daniel Walter Sehr geehrter Herr Hanitzsch,
ihre Meinung in allen Ehren. Meiner Meinung nach erzählen sie hier manchen Mumpiz und verbreiten Verwirrung. Es fängt schon damit an, wie Sie den Begriff "Libertär" umbiegen in "Libertarismus". Ich als Anarchist kann ihnen zuverlässlich versichern, dass Basisdemokratie oder gar eine Konsensdemokratie das Gegenteil einer Regelung nach dem "Recht des Stärkeren" darstellen. Was sie eigentlich kritisieren wollen scheint mir eher mit "Neoliberalismus" besser bezeichnet zu sein. Man erkennt den Neoliberalen daran, dass er in religösem Eifer den "freien" Markt anbetet und den Staat privatisieren will. Einen "Libertären" erkennen sie an seiner Freiheitsliebe und daran, dass er weder herrschen noch beherrscht werden will. Fragen sie mal Konstantin Wecker, der hat vielleicht Muse ihnen etwas zum Thema Anarchie zu erzählen...

Alexander Klar Spannende Diskussion. Ich bin auch über Ihre klare Ablehnung gestolpert, Herr Hanitzsch und wollte mehr wissen (übrigens nicht einfach den Artikel hier zu finden, wenn man nur den Anreißer auf stoersender.tv gelesen hat).

Das Thema Libertarismus verwirrt mich seit einigen Wochen. Es gibt Positionen und eine Haltung, wie Sie sie gerade ansprechen, Herr Walter (Stichwort: Freiheitsliebe), bei denen mein Herz aufgeht.

Die bei einigen libertären (und korrigieren Sie mich bitte, wenn das nicht einfach das Adjektiv zu Libertarismus ist) durchblitzende Argumentation, die von gesellschaftlichen Hierarchien zu träumen scheinen, lassen mein Herz sich allerdings wieder eng zusammenziehen.

Da drängen sich mir ähnliche Bedenken auf wie Herrn Hanitzsch, dass, nämlich, eine libertäre Gesellschaftsordnung den Stärkeren und Beredten Vorteile verschafft und so zu maßlosen Ungerechtigkeiten führt.

Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich glaube an das Gute in jedem Menschen – und führe z.B. die Auswüchse des Finanzkapitalismus nicht auf Gier sondern auf Angst zurück – aber ich wünsche mir für die Gesellschaft, in der ich lebe eine solidarische Verbindung, die über mich als Individuum und meine Nächsten hinausgeht.

Wenn es nicht nur mir so geht und der Begriff des Libertarismus so unscharf ist, er aber derzeit in seinen vielen Spielvarianten populärer wird – und, wie im vorliegenden Beispiel als Alternative zum Neoliberalismus vorgestellt wird – wäre es doch vielleicht eine Idee, den Begriff in einer der kommenden Folgen des Störsender zu betrachten und einige seiner Facetten zu beleuchten.

Ich habe nämlich das Gefühl, dass es beim Libertarismus entweder um die Loslösung, die Befreiung aus den Sachzusammenhängen, des Neoliberalismus geht – oder um das genaue Gegenteil, nämlich die konsequenteste Ausprägung desselben, in der Einzelne durch den Aufbau von nicht-demokratischen Institutionen (und seien es Konzerne) andere Menschen ausbeuten.

Vielleicht ist die Interpretation, die wir dem Libertarismus entgegenbringen tatsächlich spielentscheidend – jedenfalls für die nächste Zeit.

dorimo51 Ich freu mich schon und lobe Euch ganz doll, damit Ihr fröhlich bleibt!!!

Friedhelm Puhlmann Danke, Stefan, Ihr macht das ganz großartig. Ich freue mich, euch zu kennen.

Cassiopeius Ich finde auch, dass ihr euch viel Fröhlichkeit verdient habt.

Andrej Kristuf Hallo, ich bin leider nicht so euphorisch, denn ich bin zwar fan der ersten stunden, konnte aber, weil ich ein armer schlucker bin, nichts spenden bzw. nicht investieren und kann den ersten beitrag leider nicht ansehen, das kann doch wirklich nicht euer ziel sein, dass euch nur leute gucken können, die auch was latzen konnten. Ich finde, das sollte anders sein. Sonst bleibt stoersendertv ja bloss ein elitärer zirkel. Diese art der selbstbeschränkung macht doch für euch und für den potenziellen seher und für mich als betroffenen keinen sinn. Also bitte, überdenkt das noch einmal. Ich bin fan des politischen kabaretts der ausrichtung Hildebrandt, Barwasser, Schramm und fand den ruhestand Hildebrandts schon immer zwar wohl verdient, aber dennoch verfrüht und unglücklich. Also, gebt euch einen ruck. Es muss ein ruck durch den stoersender gehen, ein sozial motivierter linksruck. danke

Andrej Kristuf Ach so, und ich habe gerade noch einmal in meinem eigenen profil nachgeschaut, dort ist mein status als supporter ausgewiesen, warum also kann ich den beitrag über den finanzkapitalismus nicht sehen? Da stimmt doch was nicht, entweder mein status oder der begriff oder die software ist fehlerhaft.

E.T. naja,der anfang war zwar tws. ganz schön rational,aber immerhin !

E.T. @ andrej : das problem hatte ich anfanghs auch,dachte erst ich wär ausgegrenzt al un-tertan...aber dann entdeckte ich die sendung auf youtube...die werbung könnte verbessert werden....

lighthouse Kompliment für die erste "Folge"! Nach dem "Harlem Shock", hat mich die erste Stoersender-"Episode" richtig begeistert: ein bisschen unterhaltend aber vor allem sehr sehr informativ. Weiter so!

Andreas Benda Hallo Andrej, auf www.störsender.tv (wenn der Link nicht funzt, direkt in den Browser eingeben) kann JEDE(R) alle Sendungen FREI anschauen. Brauchst nur auf das 'abspielen' Symbol clicken. Der obere Trailer führt zur Registrierung für Abonennten und die es noch werden wollen sowie Unterstützer. Darunter ist die komplette Sendung, FREI für alle, nur drei Tage später! (Episode 1, Finanzkasinokapitalismus) LG Andreas

Gerhard Baral Kritik ist gut - aber machen wir es wie ein großer Ami und fragen uns was wir tun können !! Wir verbreiten die Sendung über unsere Internetseiten, Kontakte etc. Und dann loben wir auch mal alle für die erste Sendung und jetzt wird es nur noch besser !! Freue mich auch MEHR !!

Ulrich Bühler Absolut spitze, diese Art der Volksaufklärung hat gefehlt, freue mich auf die nächste Sendung, die kleinen Pannen die Du beschreibst stören überhaupt nicht, Hauptsache der Inhalt stimmt!
Mit freundlichen Grüssen
Uli

DI Manfred Johann Lorenz DANKE für dieses Engagement., dass Manjolo scho kennt :-) Ich weiss das Alles und vertrete den Standpunkt dass es die Leute nur wütend und aggressiv macht, drum kümmere ich mich um die Energetisierung, die Promotion endloser Wasservorräte und die Möglichkeit aus jeder Kloake , klares, quellfrisch sprudelndes TRINK und - Lebenswasser zu machen ... ;-) namaste Manjolo

Anton Graf Anton Graf Weiter so. Der Weg ist das Ziel zum Erfolg. Super!!!

Anonymer Nutzer Als anonymer Unterstützer ein großes Lob an die Macher.
Ein sehr großes damit Ihr sehr fröhlich werdet.
Auf den Beitrag über das "Wasser" warte ich gespannt.

Heino Kopia Auch ein großes Lob von meiner Seite und es kann nicht immer gleich alles glatt verlaufen. Ich bin schon sehr gespannt auf die kommende Sendung am 14.04!

Stephanie Kiefer Bin begeistert von eurem Format.Wünsche mir das viele Menschen eure Sendung sehen und euch weiterverlinken :-)) Glg an Alle Beteiligten und weiter so!

Irmgard Graf Dass Ihr als ersten Film den Kapitalismus anprangert, ist absolut großartig, denn hier liegt der Hund begraben. Würde das Geld vom Staat direkt ohne Zins und Zinseszins geschöpft und nicht von PRIVATEN Banken, dann müssten wir überhaupt keine Steuern bezahlen und jeder könnte ein Grundeinkommen beziehen. Lesen Sie das Buch "Der Dollar-Crash" oder auf Youtube "Geld als Schuld", sehr gut verständlich. Danke für Eure Arbeit und viel Erfolg.

holger stoss hoffe, dass nunn etwas mehr grund kommt und nicht nur wieder ein aufguss, wie sich oben andeutet, von" water makes money"

Bodo Oepen Wasser ist ein sehr existenzielles Thema. Um so wichtiger, Diskussionsgrundlagen schaffen, damit die Politik nicht macht was niemand will.

Tobias Hanika Fande die erste Sendung echt aufrüttelnd. Besonders die Sache mit Jörg Asmussen und dann die Geldentstehungsgeschichte, einfach unglaublich, wo sind wir denn.

lighthouse Vorweg: Herzlichen Glückwunsch! :-)

Können nur Untertützer Störsender.tv gucken?
Ich finde, möglichst viele sollten es sehen können.

ein Unterstützer.

wokahle Freue mich und bin gespannt!

Andreas Benda Möglichst viele ist nicht genug, es können ALLE sehen :-)

Susanna Korn Ja, schönes Gefühl!

DI Manfred Johann Lorenz :-) LIKE !

Dr. Olaf Schäfer klasse :)

brigitte zurbruegg prima, Ihr seid einfach spitze!!!

Gerhard Alt Ein schönes Ostergeschenk :)

Ravenbird Klasse Sache! Ich freue mich schon darauf! :-)

Uli Pelz Bin gespannt. Freue mich, dass es losgeht! Uli Pelz, FENIX & UPUPA Nett-Wild-Zeitung Bremen

Heino Kopia Wunderbar, auch ich freue mich sehr und bin gespannt. Pannen sind erlaubt und machen die ganze Sache menschlicher! ;-)

Friedhelm Puhlmann Super, bin schon richtig neugierig. Danke Stefan.

dorimo51 Toi toi toi

A.Günther Feiern wir zukünftig die Auferstehung des Störsenders zu Ostern? ;-)
Let's stör!!!

Gerhard Baral Dank Euch ALLEN !!! Beste Grüße

Nils v.d. Heyde Habe noch nicht verstanden: wann und wo kann ich die erste Sendung sehen???

Torsten Kümmel Klasse, ich freue mich!!! :-)

Viel Erfolg und schöne Jröß us Kölle ;-)

Oliver Herrmann Endlich geht's los, freue mich schon sehr auf Morgen und vor allem auf Merkels Nordkoreanisches Presseteam... Stört schön weiter...

Marita Pies Freuen uns und sind sehr gespannt. Toi, toi, toi

PR.Birnbaum Bin gespannt auf heute Abend :-))

Eberhard Reiff Kann mich den "Vorschreibern" nur anschließen.Bin sehr gespannt.

AdrianoF Yesssss!

Manfred Martin Drescher Ich freue mich, viel Glück und stören, stören, stören, damit wir es wieder werden,
die bestimmen wo es lang geht!

Jürgen Egener Endlich, => intellektuelles TV im 27" Format... ;-)

Anton Graf Anto Graf Ich warte gespannt auf die erste Präsentation. Vorschußlorberen werden noch keine vergeben.

Peter Neissendorfer Hurrah, das wird ein schönes Osterfest, Danke für die Arbeit und das Engagement!

Sonja Stadler Toi, toi, toi für die erste Sendung! Gruß aus Itzehoe an der Stör.

Anonymer Nutzer Ich freue mich! Gruß an das Team

Stefan Pfitzner alles beste fuer euch auch aus Campinas/Brasilien

Raphaëlle Mellet Wunderbar! Ich freue mich doppelt, einmal darüber, dass ein subversives Crowdfunding großartig geplacetaked hat, und dann darauf, das erste Ergebnis sehen zu dürfen! !!! freu-freu !!!

Andreas Grübl Video-Link ist nicht korrekt? das find ich grad blöd! - was mach ma denn da?

Andreas Grübl Hurra ich hab ein störsignal - wird wohl bald soweit sein

Die Schönen und das Biest Ich hab gar keinen link, wo isn der?

Lilo Mayr-Rosenhammer Kann's kaum erwaRTEN lILO mAYR

Dipl.Des. Volker Herbst Läufts scho, läufts nett? i kriag nix eini bin i zu bled fürs nett?

Chris Appelt Hey ich hab auch keinen Link bekommen

Anonymer Nutzer einfach auf stoersender.tv einloggen (oben rechts) und dann gibt es Youtubelinks für alle! ;-)

kafa2311 Was haben wir erwartet? Einen Abklatsch von „Neues aus der Anstalt“? Wohl kaum!
Das ist wirklich Stören, denn diese Aussagen von Helge Peukert und Hans Scharpf würden wahrscheinlich nie bei den „öffentlich rechtlichen“ gesendet werden
Allein dafür haben sie die Note 1 verdient
Hervorragend war auch Konstantin Wecker und sein Beitrag, und auch Sigi Zimmerschied den ich seine Luftpistole lieber abnehmen würde, damit wir auch in Zukunft weiter Stören können, und nicht eingebuchtet werden

Erika Urban Danke ! Gewußt haben wir es eh, aber es auf diese kompetente und doch auch spitzfindige Art noch einmal bestätigt zu bekommen, ist erstklassig. Und trotzdem dürfen wir eines nicht vergessen: Gut finden, Augen zufrieden schließen aber immer denken, die anderen machen das schon, davon ändert sich nichts. Aktivität ist angesagt. Und den Hintern hochbekommen wenn es heißt aktiv zu werden.

Julia Reuter Tolle Sendung, sehr gelungen, spannend und informativ, vielen Dank!! Ich freue mich sehr, dass Ihr als nächstes das Thema Wasser angeht.

Agrest Hat denn schon jemand seine Zugangsdaten bekommen?

Coachforyou Leider keinen Link bekommen?

Oliver Herold Ich warte auch bisher vergeblich...

Werner Aichele Alle Beiträge sind klasse, mit Ausnahme der des Wirtschaftsanwaltes Hans Scharpf, der sich mit seinen Theorien über die Geldschöpfungsmöglichkeiten der Banken hoffnungslos verstiegen zu haben scheint. Will er zurück zur Tauschwirtschaft? Eigentlich schade, dass solches Gedankengut auf dem Störsender eine Plattform findet. Alle anderen Beiträge super, weiter so!

Matthias Radovic Danke! Endlich sagt mal jemand wie die Welt wirklich aussieht!

Florian Engelbrecht Störsender.tv scheint Probleme mit dem Mailserver zu haben.

"info@stoersender.tv":
SMTP error from remote server after RCPT command:
host: mx00.udag.de
5.1.1 : Recipient address rejected: User unknown in local recipient table

Ich habe mein Kennwort vergessen und kann es nicht zurücksetzen, weil der Mailserver keine Mails versendet oder empfängt :-(

Da hat wohl jemand den Postfix upgedated und vergessen hinterher den Parameter local_recipient_maps anzupassen...

Bitte bald beheben, da ich schon sehr gespannt auf die erste Folge bin.

Stephanie Kiefer Freue mich total auf morgen.pünktlich zu ostern.Werft eure fernseher weg und informiert euch selbst,dass nennt man eigenverantwortung.Danke.für euren mut!

Helga Jennen-Jansen Schade, habe auch keine Zugangsdaten erhalten!

Die Schönen und das Biest Wir haben die Störsendung mit ca. 30 Leuten im Café Gramsci angesehen, danach wurde abgestimmt, ob wir die anderen Sendungen auch gemeinsam ansehen. Ergebnis: einstimmig weitermachen.
Es gab auch ein wenig Kritik an der Sendung, z.B. Interview zu lang. Doch alle haben gesagt, dass neue Format überzeugt und es muss nicht ein Gag nach dem anderen kommen, nur damit es unterhaltsam ist, die Informationsdichte war den Besuchern mindestens genauso wichtig. Im Publikum waren alle Altersklassen vertreten.

Slvn Die Zugangsdaten werden nicht per Mail verschickt, einfach auf http://www.stoersender.tv/ mit der Startnext-Mail-Adresse einloggen (Passwort vermutlich frei wählbar?).

Thomas Kießlich Hey, Leute! Vielleicht ne sehr dumme Frage, aber ich such seit Tagen die Sendung. Wo kann ich die sehen???

gschtoerte http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d0lL1uIsC9U# hier nochmal der youtube Link zur ersten Störsendung. Hoffe, unser Verfassungsschutz schläft gerade und statt Hausdurchsuchung gibts Ostereiersuche in München.

Die Schönen und das Biest @ gschtoerte: das ist nur ein Viertel der Sendung

GerAue Also, das war ja schon ein vielversprechender Anfang, wobei ich den Beitrag des Anwalts eher skurril und etwas weltfremd fand. Und trotzdem gehört er hierher, denn wie sollen sich ehrliche Diskussionen entwickeln, wenn nicht auch etwas "ausserparlamentarische" Ansichten eine Plattform erhalten.
Es ist hilfreich, Vorgänge zusammengestellt zu erhalten (Asmussen), die man sich sonst mühsam über Jahre zusammensammeln müsste. Ich wünsche mir noch mehr Investigation, z.B.: wie ist das eigentlich mit den Notkrediten für Zypern (zuletzt 5 Milliarden), sind die in den 10 Hilfe schon eingerechnet; wieso ist es so einfach, Gelder unbemerkt aus einem Land in Sicherheit zu bringen und davon keine Spur zu finden, obwohl heute jeder Einkauf von 5 Pfund kartoffeln nachvollzogen werden kann und jede Bewegung in Facebook registriert wird.
Alles in allem tolle Idee und erste Sendung gut umgesetzt. Bitte bald Justizwillkür und mögliche Gesinnungs- bzw Gefälligkeitsjustiz beleuchten, nicht nur wegen Fall Mollath.

DI Manfred Johann Lorenz cooler START frech und smart und mit Niveau ! ... sehr sehr schlau Manjo LO

Stephanie Kiefer Danke,Danke endlich nennt man das Übel mal beim Namen.Werde mich aktiv beteiligen!Ich danke euch für diese Möglichkeit. Weiter so!

Stephanie Kiefer http://m.youtube.com/#/watch?v=Ibem1pX78Dw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DIbem1pX78Dw Bitte anschauen!DANKE

u510abb71d4a59 Sehr geehrtes Störsenderteam,
auf dem Kultur Kanal Arte wurden die Dokumentationen "Der Grosse Reibach und Der Tanz der Geier sowie Goldmann Sachs eine Bank lenkt Welt gezeigt. Mit Ihrer 1. Sendung mit dem Schwerpunkt Finanzkriseis haben sie sehr treffend gestaltet. Ich freue mich auf Ihre nächste Sendung mit dem Themschwerpunkt Privatisierung von kommunalen Einrichtungen (Wasserwerken). Mit freundlichen Gruessen Kai Nebe

Richard Gutjahr Habe ein Interview mit Dieter Hildebrandt und Stefan Hanitzsch zur Premiere geführt: http://gutjahr.biz/2013/04/stoersender/

Karin Leffer Der Beitrag über Asmussen war Spitze! Weiter so! Aber mit der Justiz und der Staatsanwaltschaft wird noch viel zu sachte umgegangen. Die gesamte Gewaltenkontrolle ist ausgehebelt!!!! Wir haben hier in Coburg einen Richter, gegen den bereits mehrere Anzeigen durch Zeugen wegen Protokollfälschung vorliegen, die seit Jahren nicht bearbeitet werden. Die Schweiz hat dieses Betrugsverfahren nicht anerkannt und hat aus diesem Grund die Auslieferung verweigert. Az: B 224`163/TMA des Departments für Justiz und Polizei, Bern Nun geht er gegen Personen vor, die dem Freistaat Freie Stadt Danzig beigetreten sind aus rechtfertigendem Notstand, weil die Gesetze nicht eingehalten werden. Am 10.4., 11.4. und 17.4. hat er ca. 20 Gerichtstermine angesetzt mit aberwitzigen Begründungen. Feststellungsklagen, weil er als Zeuge (Protokollfälschung im Fall 3 Ds 106 Js 7394/04) Beteiligter und deshalb als Richter ausgeschlossen ist, legt er ohne Aktenzeichen zu vergeben, zu den Akten. Mit anderen Worten: Er sorgt selbst dafür, dass eine Klage gegen ihn nicht geführt wird. Ist das noch zu toppen?

Magent_A schön das sich so schnell viele menschen gefunden haben, die dieses Projekt unterstützen. Traurig stimmt nur, das es dann letztlich ne ziemlich exklusive Sache zu sein scheint- paytv. lebt ja nicht jede_r mensch in bürgerlich normalen Verhältnissen miit Geld und so. Und registrierung und so schreckt aufjedenfall sicherlich einige Menschen ab, so das es (hoffentlich nicht, belehrt mich gerne eines besseren) eine "Eliten"veranstatlung werden könnte. solidarische Grüße

Marcello Faraggi Man kann ja sein Geld überall anlegen. Doch richtig Spaß macht es für den Störsender zu investieren. Danke für die erste Sendung. Weiter so.

AdrianoF Super, nun geht's bald los. ich freue mich schon.
Toi, toi, toi!

AlexSchart Der helle Wahnsinn!!!! Und i war dabei ....

Holladirie Diarrhoe Super! Unterirdisches Niveau! Weiter so...!

ulmossos Mir ist es peinlich, dass ich so vielen Leuten gesagt hab: Hildebrand macht im Internet weiter - diesmal ohne Zensur. Jetzt sehen die alle so eine inszenierte Scheiße. Schlimmer als bei RTL. Da wirkt der falsche Spass wenigstens als wäre er echt. Ihr spinnt doch!

AlexSchart Jawoll - so muss es sein.

Und Du lieber Ulmossos - Du lässt Dich am besten in die nächste "Anstalt einweisen".
Oder noch besser: Du besuchst am besten die nächsbeste FDP Versammlung. Da passt Dein Verständnis von Humor besser hin.

Norbert Lemke Ulmossos hat sein Hirn verschossos.

axel1961 super, dass es überhaupt geklappt hat - mit dem "Dankeschön" macht euch keinen Stress. Kommt auf einen Tag nicht an - immer eins anch dem anderen :-)

Ulrich Marcinek Ich hoffe nur, dass ein Versuch ist die Spreu vom Weizen zu trennen.

"Ulmossos' " Kommentar würde ich ich dann als einen eines Weizen würdigen.
Ist Herr Hildebrandt eigentlich im Urlaub, oder gar im Sarg?

Wenn es kein Versuch war, fände ich es ausgesprochen schäbig, so etwas zu
veröffentlichen. Das hat nicht annähernd mit der Erfüllung der von "Euch" erzeugten Erwartung
zu tun.
Ich bitte um Aufklärung.

Mit noch freundlichen Grüßen, Ulli M.

Stefan Hanitzsch Achtung, Achtung, Spaß voraus! Ein bisschen Spaß muss sein!

Achtung, die friedliche R(evolution) darf auch Freude machen!

Achtung, Kopf einziehen, der Stein der Weizen fliegt umher.

Spaß beiseite: Wir haben den Stein der Weisen nicht entdecken können. Darüber haben wir uns kräftig einen hinter die Binde gegossen und aus der Not einen Harlem Shake gemacht.

Spaß beiseite, die Zweite: Es ist uns nicht gelungen, die Spreu von den Weizen zu trennen, wir haben die Weizen einfach ausgetrunken, wie man auf dem Video unschwer erkennen kann.

Spaß beiseite, jetzt erst recht, und zwar Bier-ernst:

Dieses Tanzvideo erzählt eine Sage durch und durch. Die Durchsage lautet: Es sind keine Tiere zu Schaden gekommen, auch nicht der Gorilla. Desweiteren sind keine zusätzlichen Kosten entstanden. Es ist einfach ein Gag. Nicht mehr, nicht weniger.
Und: Wir haben erstens nicht den Anspruch noch die Möglichkeit, es zu jeder Zeit allen recht zu machen und nehmen uns zweitens das Recht heraus, auch mal lachen zu dürfen, so ernst das ganze Stör-Thema sein mag. Mit Griesgrämigkeit kommt man nicht weit. Im Übrigen haben wir versprochen, auch die Störseher zu überraschen und vielleicht auch mal zu verstören. Somit schon ein Ziel erreicht. Jetzt von dem Tanz auf die Sendungen zu schließen oder sie vorzuverurteilen wäre albern.

Stefan Hanitzsch Zur Aussage: "Ist Herr Hildebrandt eigentlich im Urlaub, oder gar im Sarg" gäbe es noch zwei Dinge anzumerken: Zum Glück sind Ihre Grüße "noch freundlich", was hätte Herrn Hildebrandt wohl für ein "Späßle" erwartet, wenn Sie bereits knatschig gewesen wären? 2. Es ist "mit Dieter Hildebrandt", nicht "von" ihm, der Störsender.

Christa Hanauer Ich finde "Ulmossos" hat recht - für solche Beiträge ist der Strom zu schade, der dafür verbraucht wird. Sich ein paar ausgefippte Typen anzusehen, wie sie ihre Verrenkungen machen, wo liegt da für das breite Publikum irgend ein Sinn und Unterhaltungswert?!!!
Reicht da nicht Fasching, Loveparade oder sonst eine überkanditelte Veranstaltung?!!!
Muß das auch noch bei euch sein?!!!

Andreas Schulze Die Mucke hat mich auch verstört, geht bei mir zum Glück schneller vorüber als ich ein Weizen leere. -
@Stefan: Danke für die Message zu den (limitierten?) T-Shirts. Jetzt warte ich gern!
Ist es tatsächlich noch möglich eines der signierten Bücher (Hildebrandt/Willemsen) zu bekommen? Ich versuch es mal per Mail: vertrieb@stoersender.tv

Thomas Brinkmann entschuldigung - doch was soll dieses UN - rhythmische gehampel in zeitlupe ? und noch dazu diese "nicht" mucke ? googeln sie bitte mal "LMFAO" - das geht ab ! meine vermutung: zum zeitpunkt der aufnahmen hatten diese "Tänzer" entweder noch zu wenig oder schon reichlich zuviel drogen zu sich genommen ;-) ! mfg !!

Rita Vuia Das fängt ja gut an, mit Beleidigungen wenn einem das, was einem da oben geboten wird nicht gefällt. Ich finde es absolut niveaulos und hat meiner Meinung nach mit Humor nichts, aber auch gar nichts zu tun. Wenn das so weitergeht, dann war es das für mich. Es ist weder Humor noch Spaß ich bin nicht sicher, ob das Kindern gefallen würde, wenn ja, dann würde ich mir um die Kinder Gedanken machen!

Stefan Hanitzsch Na endlich! Jetzt wird hier mal diskutiert.

Teile nämlich die Haltung, dass persönliche Mitteilungen auch entsprechend verschickt werden sollten, und deshalb eine Pinnwand nicht der ideale Ort dafür ist, zumal wenn es sich um ausgiebige persönliche Unterhaltungen handelt.

Was die Kunstform "Harlem Shake" betrifft: Sie polarisiert, auch beim Störsender, und eine Kunst, die nicht gleichgültig lässt, ist immer sinnvoll. Denn was ist der Sinn der Kunst, wenn nicht die Provokation? Kunst sollte dabei an Grenzen gehen.

Dass die Grenzen - ausgerechnet beim Störsender - so eng liegen; dass es so einfach sei, zu Polarisieren, hätte ich bei Dreh und Schnitt des "Störlem Shake" natürlich nicht gedacht.

Der "Harlem Shake", der das Ganze inspiriert, vermittelt auf dadaistische Weise internationale Solidarität und anarchische Gefühle. Zumindest bei den Menschen, die sich von dieser Kunstform angesprochen fühlen. Alle anderen sind der Meinung: Unerhört, was soll das!?

Also wäre eine etwas tiefer gehende Kritik am "Störlem Shake" am ehesten noch jene, dass der "Harlem Shake" ja bereits Mainstream sei. Sogar Hertha BSC Berlin hat einen gemacht. Und der Störsender sei ja abseits des Mainstream und darum Themaverfehlung. Nein! Denn:

1. Darf der Störsender alles, was gefällt. Auch, und gerade dann, wenn es nicht jedem gefällt.
2. Es gibt auch abseits des Mainstream Meinungen, die dort Mainstream sind. Beispiel: "Alle Meinungen, die in den Mainstream-Medien nicht vorkommen, sind wahr." (Wahrheitsbewegung)
3. Der Störsender hat sich die Aufgabe gestellt, auch die Störseher zu provozieren, nicht nur die Politiker und die Lobbyisten. Das war zwar nicht die Idee des "Störlem Shake", er war ja schlicht als kleines "Dankeschön" gedacht, dennoch: Aufgabe erfüllt.
4. Nur, weil vierhunderttausend Bienen einen Honig mögen, werde ich ihn nicht verschmähen, im Gegenteil.
5. Tipp: Einfach mal mit guten Kopfhörern den "Harlem Shake" genießen. Power von Baauer.

Auszug aus dem Wikipedia-Artikel über Dadaismus:

"Dada zerstörte die getrennten Ausdrucksweisen der Künste und führte verschiedene künstlerische Disziplinen zusammen, die z. T. anarchisch miteinander verbunden wurden: Tanz, Literatur, Musik, Kabarett, Rezitation und verschiedene Gebiete der Bildenden Kunst wie beispielsweise Bild, Bühnenbild, Graphik, Collage, Fotomontage. Die Dadaisten entdeckten den Zufall als schöpferisches Prinzip."
(Herv. d. Red.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Dadaismus

Fjordspringer Ach Du meine Güte, die vom Stoersender haben Spaß bei der Arbeit. Das habe ich ja nun gar nicht erwartet. Ist das denn der Sinn?

Der gepflegte Nonsens ist eine Kunst, die die Welt nicht braucht, aber die sie bitter nötig hat. Hin und wieder mal herzlich grienen ist gesund, fördert den Humor und wirkt extrem Blutdruck senkend. Man sollte nicht immer alles so bierernst nehmen, schon gar nicht Kunst und Kabarett.

@ stoersender.tv; Weiter so! ;o)

baezman aa

Simieto Das stört gewaltig. Auf soviel Schlagkraft war ich nicht vorbereitet. Wenn das so weiter geht, werden sich viele, auch Unterstützer, gestört fühlen.

Stefan Hanitzsch "Wer die jeweils dreißig Sekunden dauernden Clips dazu genau anschaut, sieht mehr als einen Zappeltanz: Man kann dabei beobachten, wie das Internet gerade im Moment unsere Kultur verändert. … [Der Harlem Shake zeigt] die Funktionsweise einer neuen kulturellen Ordnung, die auf Menschen, die mit dem Prinzip der Netz-Meme nicht so vertraut sind, ähnlich verstörend wirken muss, wie der Beginn der Popmusik in der Nachkriegszeit." (Herv. d. Red.)

Süddeutsche Zeitung, Feuilleton, 9.3.13, Seite 18: "Zappeln als Distinktion". Im Netz nachzulesen unter http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/567782

Henrike Kirst Wer die Hintergründe nicht kennt, kann schwer verstehen, warum der "Störlem Shake" überhaupt entstanden ist. Somit gilt auch hier: Erst Informationen einholen, dann Hirn einschalten und erst dann seinen Senf dazu geben!

G.Bödefeld h

Eva Maria Griese Hatte mir von eurer Veranstaltung auch etwas mehr erwartet als dieses klamaukige Karnevalsvideo. Es gibt so viele Themen, über die man sich auf intelligent witzige Weise hermachen könnte! Angefangen beim finanzdiktatorischen ESM über das wahnwitzige Zinsgeldsystem , die Machenschaften der Pharmaindustrie und ganz aktuell die katastrophalen Folgeschäden von Fracking.... Die Verkleidungsshow war einfach nur verstörend - und zwar für eure Unterstützer!

Eva Maria Griese Hatte mir von eurer Veranstaltung auch etwas mehr erwartet als dieses klamaukige Karnevalsvideo. Es gibt so viele Themen, über die man sich auf intelligent witzige Weise hermachen könnte! Angefangen beim finanzdiktatorischen ESM über das wahnwitzige Zinsgeldsystem , die Machenschaften der Pharmaindustrie und ganz aktuell die katastrophalen Folgeschäden von Fracking.... Die Verkleidungsshow war einfach nur verstörend - und zwar für eure Unterstützer!

Friedrich Thiel Herr Hanitzsch Sie sprechen beim "Harlem Shake" bereits von einer Kunstform.
Könnten Sie dem geneigten Supporter näher erläutern was den "Harlem Shake" zu einer Kunstform macht und was ihn von einem Internet-Hype oder Internet-Meme oder allgemeiner einer
Welle unterscheidet.
Ihr hilfloser Versuch an den Dadaismus (als auch eine Antwort auf die Schrecken des Ersten Weltkrieges) anzuknüpfen erzürnt mich insofern als das was Sie aus Wikipedia entnehmen in keiner Weise auf "Harlem Shake" zutrifft.
Die FAZ hat getitelt: "Dreißig Sekunden Kontrollverlust".
Bei Ihnen dauert er etwas länger.

Kai Hüwelmeyer Liebe Leute,

prinzipiell habe ich nichts dagegen, wenn der Stoersender auch einfach mal Dinge ausprobiert. Falls er Lust hat, einen Harlem-Shake zu machen, dann soll er das tun. Solange der Schwerpunkt und das Selbstverstaendnis der zukuenftigen Arbeit nicht darin besteht, jedem Internetphaenomen hinterherzulaufen, habe ich kein Problem damit. Auch wenn ich persoenlich mit dieser aktuellen Internetmode (mehr ist es fuer mich wirklich nicht - auch m.E. keine Kunstform) ueberhaupt nichts anfangen kann..

Was mich allerdings wirklich stoert und wundert, ist der Umgangston hier miteinander. Es wird auch in Zukunft bestimmt so sein, dass nicht alle Aktionen jedem gefallen. Dann waere ich aber sehr dankbar, wenn diejenigen, die Kritik aeussern, nicht immer damit zu rechnen haetten, dass ihnen primitiverweise unterstellt wird, sie haetten weder Hirn noch Humor. Denn Kritik wird es immer geben und sie wird bestimmt auch an vielen Stellen berechtigt sein. Also stellt man sich den Kritikern lieber, als ihnen gleich pauschal Humorlosigkeit zu unterstellen.
Auf der anderen Seite ist es dann aber genauso traurig und unverständlich, wenn Kritik nur noch mit Schaum vorm Mund vorgetragen wird oder solche Sarg-Kommentare (s.o.) kommen, die nun wirklich unter aller Wuerde liegen.

Normal und respektvoll miteinander umzugehen sollte doch das Mindeste in jeder Gesellschaft sein. Wenn wir nicht einmal das hinbekommen, was wollen wir dann noch gross die Asozialitaet und Ungerechtigkeit in einigen Teilen der Gesellschaft kritisieren? Uns treiben doch mehr oder weniger dieselben Fragen. Also einfach mal einen Gang runterschalten bevor man anfaengt, willkuerlich irgendwelche Mitstreiter zu beleidigen.

frog Mir deucht, die Stoerkräfte sind mitunter reaktionärer als jene, die sie stoeren möchten. Das ist total witzig! :)

Anonymer Nutzer Erwischt! Das letzte Aufgebot der V-Männer uns die Lust auf den eigenen Sender zu vergällen. Sorry Jungs: Störsender, shake on!!!

Uli Singer Auch wenn ein bißerl spät... aber lieber spät, als nicht. Habe mir erst jetzt dieses so genannte Danke-Schön-Video angeschaut... Gebe Herrn Ulmoses und denjenigen, die ähnlich empfinden, Recht. Störsender ist zu einem Kindergarten mutiert... obwohl, dies wäre eine Beleidigung für jeden KiGa, denn die sind um einiges einfallsreicher ... naja, mutiert jedenfalls, wohin auch immer... Schade. Frage mich auch schon die ganze Zeit, wo ist der von mir sehr geschätzte Dieter Hildebrandt??? Denke, der sieht sich seine eigenen Produktionen gar nicht erst an. Und, mit was? Mit Recht!

Stefan Hanitzsch Uli Singer: Flectere si nequeo superos, acheronta movebo.

Uli Singer Stefan Hanitzsch - Ich denke, sogar die Unterwelt würde hier fluchtartig das Weite suchen!

Stefan Hanitzsch Uli Singer: Das muss man erst mal schaffen! ;-)